To môže zvládnuť prípadoch od Lakhs na jeden crore
Povedomie spotrebiteľov o ich právo sa neustále zvyšuje v posledných troch desaťročiachTento je založený na myšlienke, že spotrebiteľ je vždy obeť a slabšia strana v porovnaní výrobcov a obchodníkov predaj komodít. V ideálnom prípade spotrebiteľ by mal byť ten, v moci a obchodníci by sa mali snažiť slúžiť záujmom a potrebám spotrebiteľov, ale nie je to tak. Spotrebitelia sú často využívané obchodníkov, pretože posledné dopriať v nespravodlivé a obmedzujúce obchodné praktiky. Predpisov na ochranu spotrebiteľa sú vyrobené, aby sa zabránilo firmy, ktoré dopriať v podvodu alebo nekalých obchodných praktík, získať výhodu nad zákazníkov. Predpisov na Ochranu spotrebiteľa sú formou vládneho nariadenia, ktorých cieľom je chrániť práva spotrebiteľov. Tlač zložiek všetky jedlé položka na to, aby zákazníci vedia, čo presne to je, že majú. Väčšina kupujúcich nákup tovaru následné byť priťahovaní akciách, zveličovanie látky a charakteru ich položiek alebo správy. Právnu podporu na nich je potrebný, ak majú byť chránené pred zneužitím a podvod od dodávateľov a že takéto dodávateľov môže byť súdený a potrestaný. To bol pre tieto účely a ak chcete vyriešiť tieto problémy prevláda v spoločnosti, že Zákon o Ochrane Spotrebiteľa, v roku bol prijatý Vládou Indie. Tento zákon bol hlavne zameraný na ochranu záujmov spotrebiteľov a zabezpečiť opravný prostriedok v prípade spotrebiteľských sporov a osady. To udržuje nekalých obchodných praktík, vady tovaru a nedostatky v oblasti služieb pod kontrolu. To viedlo k rozsiahlemu zriadenie fóra spotrebiteľov a odvolacích súdov celej Indii. Má výrazne ovplyvnila ako podniky prístup sťažnosti spotrebiteľov a má právomoc spotrebiteľov výrazne. Oddiel dvadsiatich siedmich zákona poskytuje rôzne tresty, ktoré môžu byť poskytnuté na základe tohto zákona. To zvyčajne zahŕňa pokutu alebo trestné činy vážnejší charakter, obsahuje odňatia slobody, ako dobre. Spotrebiteľ má definované právne v Sec písm. Vo všeobecnosti spotrebiteľa je niekto, kto nadobúda tovar alebo služby platiť za rovnaké pre ich priame použitie alebo vlastníctvo skôr, než pre predaj alebo použitie vo výrobe výroby. Spotrebiteľ má právo byť vypočutí, ak má akékoľvek reklamácie alebo sťažnosti týkajúce sa tovaru alebo služby prijaté. To znamená, že spotrebitelia' sťažností a krivdy musí dostať náležitú pozornosť a pozornosť na vhodnú platformu. Spotrebitelia majú právo na ochranu ich zdravia, bezpečnosti a z tovarov a služieb, ktoré nakupujú. Nemali by byť dodané tovary alebo služby, ktoré sú nebezpečné pre ich zdravie a bezpečnosť. To zahŕňa právo na ochranu pred nekalých obchodných praktík a bezohľadným vykorisťovaním spotrebiteľov tým, nabíjanie nadmerné ceny pre dodávateľov tovaru alebo služieb. To znamená, že spotrebitelia by mali byť uvedené správne a úplné informácie o kvalite tovaru, ktoré si kupujú. Mali by byť poskytnuté informácie o zložkách výrobok, čerstvosť produktu, žiadne vedľajšie účinky, ktoré sa môžu vyskytnúť v dôsledku spotreby tovaru. Toto právo sa vzťahuje najmä na výrobcov liečiv a dodávatelia. To znamená, že spotrebitelia by mali byť stanovené množstvo produktov, z ktorých môžu vybrať z ich predstáv. Možnosť vybrať si z obmedzené možnosti obmedzuje ich právo na výber. To znamená, že spotrebitelia' sťažností a krivdy o produktoch a službách, poskytovali sa musí napraviť.
To znamená, že by malo byť nielen počul, ale ich sťažnosti musí byť napraviť a platené primerane.
V Indii, Zákon na Ochranu Spotrebiteľa z roku bol prijatý, ktorý bol neskôr zmenil v roku, pričom väčšina práv spotrebiteľa boli poskytnuté, a mechanizmus pre redressal ich sťažnosti boli zavedené.
Sťažnosť by mala byť krátke a presné a musí obsahovať všetky materiály a relevantné fakty.
To by malo byť jasne uvedené sporu a odvolania, ak existuje.
Oddiel jedenásť zákona definuje Okresný Spotrebiteľských Sporov Redressal Fórum a predpisuje Rslakh ako horná hranica, do ktorej sa tento súd môže prejednávať prípadoch. Všetky prípady prekročenia povedal: suma nemôže byť podané v tento súd. Oddiel sedemnásť ochrany spotrebiteľa, zákona Sa zaoberá Štátu Spotrebiteľských Sporov Redressal Komisie a limit, do ktorého môže rozhodnúť o prípady.
Tieto ustanovenia zákona poskytovať pre to
Oddiel dvadsať-jeden hovorí o Spotrebiteľských Sporov Redressal Komisie. To má silu na riešenie prípadov v rozpätí nad crore rupií. Niekedy proti rozhodnutiam vydaným súdom v spotrebiteľských veciach nie je uspokojivá, ak sa účastník, proti ktorému bol prešiel. V takom prípade odvolanie alebo obnovu konania nemôže podať v krajskom súde v hierarchii. Oddiel pätnásť ochrany spotrebiteľa, zákona obsahuje ustanovenia pre podanie odvolania sa na štátnej komisie. Avšak, ak sa strana stále cíti, že boli podvedení, alebo rozhodnutie, ktoré vydá národná komisia je nespravodlivé potom môžu požiadať o odvolanie na Najvyšší Súd Indie, ako jednu Časť dvadsať-tri zákona. Na navrhovateľ vzal klenotník je politiky bezpečnosti. Neskôr podané reklamácie s opačnej strany poisťovateľa za stratu na zlaté ozdoby. Poisťovateľ odmietol tvrdenie, že zlato sa stratil, keď to bolo za držbu a bezpečnosť učeň, ktorý nebol zamestnancom tam. Pravidlá pre náhrady škody bolo, že majetok poistený musel byť v opatere poisteného, jeho partner alebo jeho zamestnanca. Národnej Komisie povolené sťažnosť holding, že učeň bol"zamestnanec", keďže časť Kerala Obchodov a Obchodných Prevádzok Zákona definované ako"zamestnanec"na označenie"učeň'. Najvyšší Súd však rozhodol, že slovo"zamestnanec"v zmluve o poistení uvedených mal byť vzhľadom na význam v bežnom jazyku. Vymedzenie v miestnej Zákona, vrátane"učeň"v kategórii"zamestnanec", bol iba"právna fikcia", čo je pojem v zákone a nemohli byť použité na poistnej zmluvy. Preto Najvyšší Súd umožnil odvolanie. Navrhovateľ sťažoval, že banka musela najal musclemen na násilne zabaviť a hypothecated vozidla od neho, keď obžalovaný schopné predložiť svoj záujem o isté na čas a to predal tretej osobe. Okresný Fóre povolené odvolanie a réžia banky zaplatiť Rs. štyri lakhs ako náhradu za repossessing vozidla takým spôsobom a predávali to na. strane Štátna Komisia v súzvuk s okresná komisia uskutočnila v poradí, v odvolanie. Banka podala revízia petíciu do Národnej Uvedenie do prevádzky s bankou revízie petíciu, Národnej Komisie vyjadril šok, že banka musela najal musclemen priamo alebo prostredníctvom svojich agentov na obnovenie. Hoci počet spotrebiteľov, ktorí sú si vedomí svojho práva podstatne zvýšila v posledných desaťročiach vďaka tvrdej práci vlády a vypracovaní ako spotrebiteľov, posilnenie zákonov, stále existujú milióny ľudí, ktorí nevedia ich základných práv a stále padajúce korisť nečestných obchodníkov a ich využitie. Rôznych iniciatív, ako je Kanvica Graham Kanvica, krok smerom k spotrebiteľskej výchovy prostredníctvom inzerátov a dverí k dverám poradenstvo dedinčanov, ktorí sú ďaleko od zariadenia, ako sú internet a televízia, boli prijaté na podporu ochrany práv spotrebiteľov. Pretože žiadny spotrebiteľ by mal byť obeťou nečestných obchodníkov drancovanie naivný a nedbanlivosti ľuďom ich peniaze. Prance Sinha je zanietený výskumník a spisovateľ a je v súčasnej dobe. rok Právo študenta na Dr Ram Manohar Lochia Vnútroštátnych Právnych predpisov Univerzity, Lucknow.
