Na BOHATO nechce zákon, aby boli povinné pre Moslimov
The Times of India má schválila dopyt Najvyšší Súd Indie, že všetky manželstvá v Indii byť zaregistrovanýV roku redakcia novín uvádza, že: Manželstva právo je citlivý problém v Indii, najmä pre vedúcich z Moslimskej komunity. Tieňom spoločného občianskeho zákonníka rysuje cez akékoľvek budúce právne predpisy v tejto oblasti. Vysvetľuje, že odpor zo strany Všetkých India Moslimských Osobné Práva Rady (DOSTATOČNE) k Najvyššieho Súdu volať, ak chcete uskutočniť registráciu manželstiev povinné pre všetkých Indiánov. Niekoľko štátov majú povinnosť sa BOHATO a vyňaté Moslimov z pôsobnosť zákona.
Registrácia narodenia, smrti a manželstvo s orgánmi štátnej správy, je dôležitým prvkom v modernej spoločnosti.
Prvé dve boli inštitucionalizovaná v Indii, zatiaľ čo tretie nie je. Väčšina manželstiev sa vykonávajú podľa osobné práva alebo podľa náboženských obradov. Najvyšší Súd už nebude žiadať spoločného manželstva právo, ale chce, aby všetky manželstvá, ktoré boli registrované s orgánmi štátnej správy.
SC chce oslobodenie odstránené a z oprávnených dôvodov
Apex súdu objednávky je založené na čítanie, že dobrovoľné možnosť týkajúcej sa registrácie, je ťažké presadiť zákony zakazujúce podľa veku manželstvo a polygamy. V neprítomnosti riadne záznamy, bezohľadní manželov môže odmietnuť manželstva a nechať manželov na holičkách na veci z dedičstva, nehnuteľností a údržbu. Organizácie ako BOHATO tvrdia, že evidenciu manželstiev sú k dispozícii s klerikov a tak nie je potrebné trvať na štátnej registrácii. Obávajú sa, že zápis práva by mohlo oslabiť význam náboženských inštitúcií v správania manželstiev. Ale bude to tromf osobné zákonov, ktoré sa týkajú manželstva a rozvodu. Že nemusí byť v prípade, keď štátnych orgánov by ďalej majú viac významnú úlohu v týchto veciach, a to najmä v prípade sporu. A nie je nič zlé Problémy, ako je manželstvo a rozvod nemôže byť prerokované len v rámci náboženské príkazy. Týkajú sa občianskych práv a spoločné zákony, ktoré kodifikovať nich sú nevyhnutné v modernej spoločnosti.
Ale jednotného občianskeho zákonníka bol vždy problematický problém v Indii.
V ideálnom prípade, zákonodarca by mal viesť a vytvoriť konsenzus v spoločnosti k jednotného občianskeho zákonníka. Jeho ak tak neurobí, má povolené súdy na krok v a priame výkonný mať zákony, ktoré znižujú vplyv sociálnych a náboženských inštitúcií vo veciach občianskych práv. Zákonodarca by sa neinšpirovať Najvyšší Súd. Potenciálni klienti by sa neodosielali žiadne dôverné informácie, ktoré až dovtedy, kým advokát-klient vzťah bol zriadený písomnou držiak dohody podpísanej oboma advokátom a klientom. Odoslaním e-mailu nie je vytvoriť advokát-klient vzťahu alebo zmluvne zaviazaní advokátskej Kancelárie Jeremy D. Morley reprezentovať vás, a to bez ohľadu na obsah takéhoto vyšetrovania.
